-
[size=2]赛默飞TSQ Endura三重四极杆质谱仪和 Waters Xevo TQ-S Micro 三重四极杆质谱应该选择哪一个?[/size],[size=2]这两个价位一样吗?[/size],[size=2]差不多,差个30万
2016年03月23日发布人:萌芽
-
明白了。。
同等条件下还是选择WATERS吧、、、毕竟安家的三重四极杆才推出来不久,时间比MICROMASS的零头还少。。,我用的就是 waters的 micro...系列。液相就是2695。天天出问题。麻烦
2008年06月24日发布人:mass
-
AB4000的锥孔设计抗污染能力强,耗气大、涡轮分子泵负荷高、同轴碰撞池背景高、容易污染四极杆。waters TQ,其前端液相是优势,TQ的稳定性和灵敏度也有不俗的表现,低浓度含量稳定性不如前面两款,且不能与离子色谱联用。各位版友,能再说说这三
2016年03月22日发布人:回眸
-
[size=2]想买一个三重四极杆的液质,在waters和agilent之间徘徊,大家就waters的2695HPLC+Quattro Micro API和agilent的1200HPLC+其第一台三重四极杆的质朴给点意见吧
2014年09月15日发布人:bgf5
-
1、使用该仪器在优化时,出现了一个目标药物母离子与它分子量差不多,我使用的是ESI正离子模式,出现这样问题的原因是什么啊?其他药物优化都是M+1啊,惟独这个例外!!!
2、在进溶剂时,药物保留时间处有峰出现,峰强度e4,e3,说明什么问题,该如何处理,清洗了离子源,还是有,难道是要洗里面的
2008年06月23日发布人:zhufangwei
-
上楼的观点:),从质谱稳定性,重现性,灵敏度等方面考滤的话,不妨了解一下美国应用生物系统的三重四极杆串联质谱.,如果是做生物样品,个人认为AB的好,稳定性比thermo 的强,灵敏度上如果是AB4000就要高于thermo,但是3000又低于
2008年09月17日发布人:helen_qing
-
2008-10-2 18:50 编辑 [/i]],我用过AB公司的Qtrap最低版本。做定量没问题,定性的工作刚开始还能到MS3,2年多后就只能到MS2了。据说3200Qtrap还不错,但是没用过。,三重四极杆哪家好? 这个题目太泛泛了,不好回答
2010年02月19日发布人:thereyoube
-
个四级杆组成的。。。[/size],[size=2]单四极杆主要是碎片较少,定性信息不如三重四极杆。
三重四极杆,实际上起碎片作用的是两重,中间那个是起碰撞诱导作用。它能产生较多的碎片,定性比单杆要好。而且相对于离子阱而言,虽然定性要差一点,但定量去超过离子阱。所以,三重四极杆是代谢研究较为理想的工具。[/size],[size=2]多两组四
2015年12月21日发布人:glass
-
[size=3][/size]
[size=3] 最不应该忘记的事情[/size]
[size=3] 简单的历史回顾[/size]
[size=3] 五花八门的四极杆工作原理解释[/size]
[size=3
2020年03月26日发布人:amelican_beauty
-
[size=3] 近年来,随着食品中农药残留检测技术的发展,气相色谱质谱联用仪被广泛使用,大多数使用者都能够熟练操作仪器,但对于使用中应特别注意的一些问题、仪器的日常维护及如何进行期间核查,国内外尚缺乏文章进行详细系统的介绍。而分析数据
2010年02月18日发布人:piaoliang110mei